Придумать новые партнерские сервисы #3
Comments
|
Один из слушателей прислал нам: Я считаю, что это был один из тех самых социальнозначимых сайтов, необходимых нашему обществу. Для подобного сайта нам нужен будет платежный сервис, на вроде уже запланированной криптобиржи. Товары выложить на партнерский маркетплейс (вайлдберриз хочет официальную бумажку от ИП, так что надо будет сделать свой), далее запартнериться с CDEK-oм или тоже сделать свою партнерку. |
|
У нас на радиве произошла небольшая драма по поводу ротации. Хлопков дверью пока не было, но они рядом. Причин тому много, одна из которых - отсутствия нормальных музыкальных редакторов. Следовательно, нам нужен сервис для МУЗРЕДАКТОРОВ. Музыкальные редакторы смогли бы добавлять хорошую музыку, составлять из нее плейлисты, а может быть даже добавлять свои голосовые комментарии, как их прет от тех или иных треков. Нет, делать музыкальный редактор для сведения диджейских треков мы не будем. Просто классификатор музыки, по всей видимости теги вида "говно", "хуйня", "меня проперло". Возможно комменты, возможно категории, возможно еще что-то, что запросят сами музыкальные редакторы. ИТОГО: СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЙ СЕРВИС ДЛЯ ОЦЕНКИ МУЗЫКИ Музыку надо куда-то заливать. Сейчас заливка идет через ssh/sftp на разные сервера, адреса и пароли от которых надо спрашивать в личках. Это неудобно и хотелось бы сделать хорошую музыкальную помойку, отсортированную на манер рутрекера, но наверное только с возможносью заливки туда треков, чтобы до нас не доебались. ИТОГО: НУЖНА ФАЙЛОПОМОЙКА, ОНА УЖЕ ЗАПЛАНИРОВАНА Но где брать музыку? ИТОГО: НАДО СДЕЛАТЬ СВОЙ СЕРВИС СИДБОКСОВ Так как администраторов на радиве 2 человека, один постоянно спит, а другой постоянно занят, то выдавать пароли особенно некому. Гениальный музыкальный редактор может взять и съебать нахуй, не дождавшись ответа на емейл, который мы смотрим раз в год. ИТОГО: НАДО СДЕЛАТЬ $РЕГИСТРАЦИЯ, АУТЕНТИФИКАЦИЮ И АВТОРИЗАЦИЮ Но кто все это будет делать? На радиве осталось 0.5 инвалида и все вменяемые люди давно разбежались. Даже сами администраторы временами пропадают. А что говорить о музыкальных редакторах, которых через $регистрацию понабрать? ИТОГО: НАДО РАСШИРЯТЬ АУДИТОРИЮ, СДЕЛАТЬ РАДИО ВЕЛИКИМ ЭГЕЙН Блять, неужели придется поднять 10 имиджборд, свой оверчан и форсить все это, а радио вешать во фрейм каждой борды? |
|
From kukareku: Посмотрите на этого шизоида! 10 никому неизвестных борд, сразу наберут аудиторию и все прибегут слушать нас и собирать ротацию.. Диктатор - пытается в демократию. |
Сервис для муз редакторов? Зачем всё усложнять? Имея организованность для этих целей подойдет даже онлайн блокнот/таблица с возможностью редактировать текст/поля нескольким участникам, вроде того же Etherpad. Пишем список треков в таблицу, остальные делают ревью. А если сделать кнопочки, возможность встраивания медиа и ссылки для ознакомления с треками, это будет вобще оверкиллер-сервис. Только в любом случае этим нужно будет кому-то руководить, а если ты этим не будешь заниматься, то оно и работать не будет |
|
Если этим заниматься будет он, то всё что кроме транса, будет пидорнуто по умолчанию. |
Естественно чтобы заниматься этим, нужно непредвзятое отношение, познания в музыке разножанровой и умение воспринимать новое |
|
Сервис нужен. Но участвовать в этом есть смысл, только если решения действительно будут приниматься коллегиально, а не по принципу "Этого тут не будет, Я так скозал" |
|
Вас заметили! Итак, давайте разберём всё вами написанное. Для начала отвечу на пасту.
Такое практикуют в разных местах. Далеко ходить не надо, посмотрим на борды. Взгляните на этот пример: https://r-a-d.io/submit У нас был сервис для музредов. Была создана специальная группа пользователей на сервере ротации, эти люди могли свободно оперировать ротацией. Следует отдать должное, некоторые из них (а их было четыре за всё время) проделали очень немалую работу по классификации, очистке и наполнению. Они проебались и я думаю, что вина в этом случае на мне, как на организаторе. Дело в том, что сисадмин из меня не очень и права иногда проёбывались (как я позже узнал, людям казалось, что я отозвал их статус). Плюс сам протокол сфтп сейчас уже не так известен, даже прошаренные пользователи компов испытывали с ним трудности и в итоге устали.
При разработке анонтейпа я заложил в основу возможность загружать треки. На самом деле, база анонтейпа должна в теории быть едина с ротацией. Я сделал там систему, похожую на ВК. Даже не смотря на анонтейп, я хотел сделать веб-интерфейс (который бы располагался на анон.фм) для диджеев и слушателей, где они могли бы рыскать по ротации. Диджеи смогли бы ещё и заливать. Это сделать несложно, но так как всем было похуй... Меня в основном мотивирует чей-то интерес. Если хотите, могу за неделю эту хуйню сделать.
У тебя и так есть та же Суигинто, которую ты превратил в сидбокс, чего тебе ещё надо?
Я уже написал это. Мы давно используем протоколы OAuth2 и OpenID. Новый сайт радио тоже использовал бы их, естественно. Я даже переписал многое из функциональности нынешнего бэкенда, включая айдишники анонов, то есть потенциально любой смог бы навсегда сохранить свою "карму" (айдишник) и вообще всю инфу, которую трекал (картинки, музыку, эфиры). Сейчас я заморозил новый сайт, потому что всем похуй. Но пока ещё не deprecated.
Ты ненамеренно раскрыл часть моих планов. Поздравляю. Что я хочу всем этим сказать: в ротацию уже вложены души, время, усилия десятков человек. Хотите её грохнуть, оставить только транс - пожалуйста. До тех пор, пока это коллективное решение диджеев и все с ним согласны. Но вы должны предложить что-то взамен. Модель, которую предложил я - это глобальный отсев, которым я и занимался последний год. Естественно, это не только мои вкусы. Вообще, моих личных вкусов в ней мало, меньше 10%. Лучше решите, что вы хотите делать с эфирной составляющей. А ротацию оставьте тем, кто хочет ей заниматься. Тем более, что ротация - это не радио, ротация - это фон. |
|
И кстати, у нас есть собственный инстанс гитлаба. Там есть аккаунт анонфм. Я спрашивал, нужны ли тебе ключи. Постскриптум. Пишу это без какой-либо обиды и негатива. Никого не стремлюсь задеть. Я готов вам помочь, когда вы определитесь, что вам нужно. |
Ты понимаешь что это ДРУГОЙ сервис? Это система выгрузки реквестов в ротацию от слушателей, а не система управления и организации ротациии.
Контекст и суть того что было сказано, ты либо намеренно искажаешь, либо не понимаешь.
КУЛСТОРИ!
Да, всё так. Только вот все эти усилия руинятся, если заливать на сервер полные альбомы и дискографии, паки Vocaroo и другое, потому что рандом будет брать то, чего больше в соотношении. Именно по этой причине я предлагаю использовать лимиты и строгий (самостоятельный) отбор перед выгрузкой в ротацию, а лимит к примеру не более 3-5 треков на одного исполнителя (в т.ч. ремиксы и каверы). Есть и альтернативный вариант знакомый тебе, это писать сложную (умную) систему на liquidsoap, которая всё и всегда будет крутить в правильных пропорциях, без перекосов и вмешательств.
А вот насчёт паков с Vocaroo, музыки сделанной анонами, но не имеющей релизов, а также другого на коленке сделанного контента, который не является музыкой — нужно вынести в отдельную категорию "особое" и не мешать с ротацией, а включать по таймеру не чаще раза в час.
Снова крайности
Вот тут слишком много "я", "меня". Поясню. Нужно учитывать, что всё что нравится тебе и имеет ценность для тебя лично, может не понравится другому и не иметь ценности. Твоя задача как муз. реда найти самые яркие, запоминаемые киллер-треки для лёгкого знакомства с исполнителем. Но нам ведь всё нравится? Всё хорошее, отсеивать нечего! Давайте лить целыми паками-дискографиями-альбомами! На сервере места много! У ЛЮБОЙ музыки, а в частности это относится к низшейвой — есть порог входа. У многих неподготовленных слушателей, к примеру жанры как габбер, гор-грайнд, нойз, брэйк-кор и всякое экспериментальное - могут вызвать отвращение и негатив. Опять же, твоя задача как муз. реда найти треки которые могли бы заинтересовать ВСЕХ без насилия ушей, а не только тебя. СНОВА! Плюсик в тему того что всё низшевое, экспериментальное и "очень шумное". Лучше оставить для тематических включений, писсингов и знакомства в прямом эфире. |
|
ВАРИАНТЫ ЗАПОЛНЕНИЯ РОТАЦИИ
upd: Все три варианта предполагают также и удовлетворение запросов от слушателей на добавление, поэтому в каждом отдельном пункте это не упомянуто. В нынешних реалиях, действует первый вариант гибридно с третьим и простым выпиливанием по причине: "Я ТАК СКАЗАЛ!". Что конечно же усиливает бугурт и непонимание со всех сторон. От того что мы сменим вариант составления ротации, не решит проблему разногласий и ситуаций с произволом. Поэтому, предложу начать с обсуждения вариантов и решения вопроса выпиливания по причине предвзятости. |
Не понимаю, абесни. Что мешает использовать такое же для управления и организации?
Наверное, не понимаю. Исказить не пытался, написал как есть.
Особенно с тех пор, как усилиями Людмилы Петровны из каждой папки берётся по 100 треков и соотношение ровное. Диджеи при этом не могут поставить ничего, кроме того, что есть среди этих 100*n треков, поэтому неважно, есть там шаровары или нет. Кстати о паке вокару, это не какой-нибудь скачанный с сосачей архив, это я лично каждый трек отдельно качал. Кроме того, никто целые дискографии давно не заливает. Альбомы - да, могу себе позволить иногда залить альбом, который отслушан целиком и признан годным. Я не заливаю подборки и коллекции CD с торрентов вроде Warp CD или Goa Collection.
Ок. Я уже говорил, что написал такую систему, у которой есть конфиг, где на каждый день на утро, день, вечер и ночь расставлены жанры, а также я написал генератор таких конфигов. Никому не понравилась эта идея.
Не первый раз пишешь мне про крайности. Ничего, что это единственное, что я могу ответить? То есть кто-то занимается ротацией годами, делая вот это всё, что написано про редакторов (выискивание ярких треков), в том числе судя по реакции слушателей за множество эфиров. А потом кто-то просыпается и с лёгкой руки начинает распоряжаться, как всё переделать, при этом не имея представления, что вообще в ротации находится, откуда оно взялось и кому из слушателей нравится. "Дискографии не нужны" (их и так нет), "экспериментальные шумные треки не нужны" (их и так нет), "брейккор не нужен" (он есть и он приятен для прослушивания, я не раз ставил в эфир отобранное) и так далее. И это не лично к тебе относится. Алсо,
Ты сам пишешь крайности. Ты не знаешь, что сейчас в ротации, так на основе чего ты сделал такие выводы? Пишешь так, будто я только и делаю, что лью альбомы и то только те, которые мне нравятся. В реальности это совершенно не так. К тому же я уже несколько раз написал, что не ориентируюсь только на свои вкусы. Но и на них, впрочем, тоже. Могу себе позволить, раз я занимаюсь ротацией. А вот это "может, другим не понравится" - не понравится, так скажут. Не надо думать за других. Если я что-то принёс, значит, я хотя бы попытался в объективную оценку. Ты написал правильную вещь - "не надо лить всё подряд". Согласен! Вот только всё подряд уже давно не льётся. Без обид, мне важно твоё мнение. Например, если ты пишешь о своей точке зрения на задачи музреда. Просто неужели ты думаешь, что об этом не подумали те, кто давно этим занимается? Знаешь ли, всё этим не ограничивается, я тебе больше скажу - личные вкусы одного человека никогда не наполнят ротацию. |
За неимением прочих до сих пор им был я.
То есть схема с голосованием, которая очень похожа на приведённый выше пример? Да, я тоже думаю, что это хорошая вещь.
Угадай, кто взбугуртит первым и на третьем треке скажет "так, выпиливай всё нахуй, радио изи листенинг и меня не ебёт, что вы там собирали в своих папках". Как ты, впрочем, уже сам заметил это ниже.
Изначально так и должно было быть.
Ага. Мне нравится второй вариант. Меня также устраивает удовлетворение запросов от слушателей. До сих пор для этого использовались разнообразные реквестачи. Что касается вопроса выпиливания по причине предвзятости, то тут уж извините, ничего предложить не могу. У нас была команда "%выжги", которая уничтожала конкретный не понравившийся трек. Но, во-первых, сейчас она не работает, во-вторых, бугурт-тред в последний раз начался с цитаты вроде "это лулзы? это для выполнения норм по кринжу? это личные вкусы?" или как-то так, поэтому мне легче вообще ничего не заливать, чем это слушать на каждый трек. |
|
Вообще, перекидывание говнами никуда не приведёт. Можно бесконечно рассуждать про крайности и кто в чём виноват. Я своё дело по наполнению ротации выполнял ответственно и с душой, не опираясь только на свои вкусы, вот и всё, что я должен сказать. Давайте вообразим, что у нас нет вселенского ограничителя, который задушит всё, кроме транса. В таком случае я предлагаю следующую модель. Мы делаем сервис (вновь обращусь к примеру r-a-d.io), где и слушатели, и диджеи смогут заливать музыку. Залитая музыка будет попадать в некую очередь, назовём её "sort" (по сути, это будет папка с неотсортированным). Музыка из этой папки не попадает в ротацию автоматически, а ждёт, пока ей займутся. При загрузке композиции можно (и даже рекомендуется) оставить комментарий с возможными пояснениями, что это такое. Не думаю, что нужно обосновывать в трёх распечатанных экземплярах, "почему вы думаете, что это достойно ротации и где вы видите этот трек через пять лет", просто какие-то заметки по желанию, например, "это звучало там-то и мне очень понравилось". Заливать можно будет только определённые форматы (mp3, ogg, flac, opus). После загрузки композиции на неё будет натравлен алгоритм. Алгоритм должен будет автоматически проверить следующие вещи:
Треки, одобренные этим алгоритмом, будут добавлены в очередь к одобрению. Далее любой диджей может зайти и посмотреть список этих файлов. Файлы будут представлены в виде таблицы, где на каждой строке будут кнопки "отклонить" или "одобрить". Файл можно будет прослушать прямо в браузере или скачать и послушать у себя. После одобрения трек заносится в базу данных (!) со всеми своими тегами. В этой базе его будет легко найти по любому запросу и кроме того, так будет намного легче отслеживать дубликаты. |
|
Теперь важный (и спорный) момент. Предлагаю такое: чтобы трек был одобрен или отклонён, нужно минимум три голоса. Если большинство "за", то трек допускается. Каждому треку даётся неделя ожидания, в течение которой копятся голоса, а потом он либо отправляется в ротацию, либо удаляется. Если же вообще никто не голосовал, то треку даётся ещё одна неделя и он так и будет висеть в ожидании дальше. А плейлист (неважно уже, для чего - для мпд или жидкого мыла) будет автоматически формироваться из базы данных. Формировать можно тоже по-разному, например, накладывать ограничения по количеству треков на выбранные жанры/папки или вовсе изначально указывать специфические жанры/папки для формирования. Заниматься такой настройкой должна администрация. В этом же сервисе диджеи могут посмотреть всю музыку, которая сейчас есть в ротации. Допустим, кому-то не нравится какой-то трек. Он его находит (там будет поиск, естественно) и жмёт "вынести на рассмотрение" и написать комментарий (!) с пояснением, что не так. Этот трек вновь попадает в ту самую таблицу с очередью одобрения и за него опять нужно голосовать. Другие диджеи это увидят и прочитают комментарий, на основе которого будут выносить уже свои решения. В этом случае есть разница между треком, который уже в ротации и треком, который загружен.
Каждый диджей может голосовать неограниченное число раз в день (хоть всю очередь обойди). Но за один и тот же трек нельзя голосовать (или выносить на обсуждение) чаще, чем раз в день. Иначе кто-то будет ходить и раз за разом выставлять один и тот же трек по 10 раз в день, пока не заебёт упорством. Вместо этого ему придётся нормально написать, почему этот трек должен быть удалён. Однако можно будет менять своё мнение, сколько угодно, жамкая то на "апрув", то на "денай". Чтобы облегчить эту модерацию, нужно вынести список более-менее объективных критериев, по которым трек стопроцентно отлетает из ротации, чтобы не расписывать каждый раз одно и то же. Допустим, "шансон", "русский рэп", "чересчур экспериментально". Конечно, с такой системой он изначально туда не попадёт, но мало ли что случается к концу недели. Может, троим другим это однажды понравилось. |
|
В качестве бонуса можно сделать такие фичи, как $регистрация и личная библиотека. Зарегистрированный (не важно, кто, слушатель или диджей) будет иметь хронику загруженного и личные плейлисты (общий и именованные), в которые сможет закидывать любую музыку из ротации. Допустим, если ему хочется запомнить или сохранить конкретный трек или он хочет составлять тематические плейлисты. По сути, примерно как ВК. Эти плейлисты потом можно будет запускать в эфир одной командой, что будет достаточно удобной заменой нынешней команде %m g, которая не позволяет выбирать треки по отдельности или искать их иначе, как по названию файла. |
|
Ещё одна фича: прямо в сервисе можно будет выбрать любой файл и отредактировать ему теги. Изменённые теги одновременно вшиваются в файл и обновляются в базе данных. Такой механизм я тоже уже сделал. |
Зачем на меня смотреть? Этот репозиторий - мои персональные интернеты. Я тут учусь программировать (в частности, осваиваю golang, пытаюсь восстановить работу головы, пытаюсь превозмогать). Для этого я тут придумываю охуительные "социально значимые сервисы", такие как сокращатель ссылок. Нормальные люди для этого пишут калькуляторы и службы такси. Кстате, почему бы не написать службу такси? Однако, обсуждений тут не много, так что давайте продолжим.
Раньше это называлось "сетка сателлитов", но думаю, что это уже устарело. Нам нужны новые и молодые SEOшники!
Никакой демократии. Я пытаюсь в краудсорсинг.
Весьма вероятно, но нельзя делать поспешных выводов. Вполне возможно, что тот контингент, который слушает "неправильную" музыку, вообще не будет допущен до рычагов воздействия, а следовательно пидарасов можно будет сократить еще на начальном этапе.
Не принимаем решения за других людей.
Радио - в том числе моя личная аудиобиблиотека. Я должен нести за нее хоть какую-то ответственность. Я еще как-то могу обосновать любовь к Пугачевой и Королевой, но чем и как мне оправдываться, когда меня спросят за Кожаного Оленя и Мишу Маваши? Как мне людям в глаза смотреть? Я готов прожевать любое говно, если только оно не вредит здоровью, как делают некоторые музыкальные жанры.
А почему я не помню этих конфеток? |
В онлайн-блокноте сложно организовывать треки, альбомы, вешать теги и управлять этими же тегами. Вот теги "ебаное говно" и "говно ебаное" - вешать оба, или все же из красивой формочки объявить один синонимом другого?
А вот это уже вполне себе рабочее решение, вполне вероятно, что оно так бы и работало. Единственное, что меня смущают Над полями бы я поработал. "Отклонено" и "Добавлено" - слишком негибкие вещи. Почему отклонено? Почему добавлено? Численностью голосов? Поле "добавил" полностью одобряю. Нужны поля вида "когда добавлено" и "нахуй добавлено". Я бы ввел еще личный рейтинг, от 0 до 10, где 0 = "никогда это при моей жизни не ставить", а 10 = "ставить каждые полчаса".
Для начала это надо сделать и не запрокрастинировать доделывать. Нечто такое делалось еще 10 лет назад, была выкачена альфа-версия, сырая и страшная... И всем было похуй. Ну и мне тоже было похуй. И так ничего и не доделалось. |
Неправда. Но у транса есть преимущества:
Таким образом можно налить 100500 гигабайт музыки за несколько кликов и обеспечить пусть и однотипный контент, но все же контент. Этим же критериям соответствуют всякие Доски Канады и Мертвые Погодные Станции. Это можно лить терабайтами и быть уверенным, что ты не обосрался и не обосрал ничего. А вот любимая мной Эния может уже сделать и не что-то 10/10, у нее есть слабые треки. Так что транс для меня - это что-то уровня фастфуда - не самое полезное питание, но всегда сытное и безопасное. Именно поэтому, когда у нас в очередной раз проебывается ротация, я заливаю 100500 терабайт транса. Вкусовщина тут непричем. Причем скорее отсутствие вкуса, но нетерпимость к говну. |
Коллеги, а у нас есть коллеги? Я пока что только вижу безотвественных пидорасов. Если и делать что-то, то с 3 основными критериями:
При этом основная цель - обработать как можно больше контента. Грубо говоря, каждый человек слушает свои треки и выставляет свои оценки. Если один трек получит 2 разные оценки - это не проблема, но лучше так не делать, лучше это время потратить на оценку еще неоцененных треков.
Увы, всегда это происходило по принципу "я вам принес говна, слушайте". |
Дык и я про то говорю, когда заливают блатняк с Вокару-треда - это не только в ротацию попадать не должно, но даже в разовые реквесты Тут другой вопрос - как нам написать эти критерии? Вот это уже можно делать коллегиально, но я пока не вижу ни коллег, ни хоть примерных критериев, за которые меня бы не обхуесосили. "У нас нету правил, так как никто из нас в них не нуждается, но это не значит, что мы не должны сдерживать себя" (ц) Западный Мир 4
Это было сказано по другому поводу. Не потому, что надо заливать 128 килобит и мне насрать, а потому, что если это супер-годный контент, то можно и потерпеть, так как качество записи контента вторично, по сравнению с самим контентом. Вспоминается, как приходилось давать пинков Никитке, который ставил политач в качестве 32 килобита, аргументируя это тем, что таков оригинал. Я не проникся самим контентом и не посчитал, что стоит свои уши напрягать ради политоты.
В общем-то согласен, но надо не забывать что первично, а что вторично. Каша с маслом конечно прекрасна. Но не масло с кашей.
Я его превратил в сидбокс для себя любимого, оперируя запуском скриптов по ssh. А вот в коммерческих сидбоксах ты просто логинишься и попадаешь в красивую панельку, где можно оперировать с файлами. И такое можно выдавать всем, а не только мне.
У дураков мысли схожи (ц)
Еще раз, транс - это фастфуд. Но точно безопасный, не содержащий в себе стекла, игл и спермы дракона. А вот вокару-треды, залитые в ротацию - вполне себе такое и содержат.
Вообще, этот репозиторий и мне не сильно нужен, он был заведен по настоянию моего спонсора, чтобы вместе пердолиться на golang.
Это временное пробуждение больного человека, который нашел время, чтобы написать длинный пост. И найти время чтобы написать все ответы - уже сложн. Но я напишу их позже. |
Не совсем. Рандом - он сука такая, что полностью безпристрастен. И даже если будет всего 1 трек на 10000 с блатняком, то он может выбрать именно его. А человек - пристрастен. Достаточно 1 трека из 10000 с блатняком, чтобы поставить крест на радиостанции и больше сюда не приходить.
Забавно, но именно так я пытался выравнять перекосы в ротации. Немного получилось, но К не понравилось.
Кстате, вот этот вопрос можно проработать и КОЛЛЕГИАЛЬНО. Я являюсь фанатом различного экспериментала, всяких звуков бурмашинки и тому подобного. Лоликор в принципе тоже котировал. Но когда лоликор оказался в ротации, я недельку потерпел это и грохнул нахуй. Пророк Санбой - прекрасный пример того, с чем можно разик ознакомиться (раз в месяц, не чаще!), скорее под какую-то тему, вида "обзор шизиков", но лить его дискографию - это что-то уровня вредительства и "вредных лулзов".
Это значит, что:
А я написал скрипт и тоже скачивал огромные паки. Вот только, оказалось что многие туда заливали блатняк. А я естетсвенно, просто запустил скрипт и не слушал это.
Если это камень в мой огород, то повторю: я заливами паков занимался только в случае падения ротации, а такое случалось всего пару раз. По идее, это мне следовало бы удалить после восстановления традиционной ротации.
Камень частично в мой огород, частично в твой. Система была, но толком НЕ РАБОТАЛА (разве что на бета-потоке, куда я ествественно не хожу). Система должна постоянно обновлять ротацию, плавно подстраивая ее. А у нас раз в сутки шла синхронизация плейлистов, в 11.11, так что твоих потуг просто никто не увидел. А мой огород тут при том, что я тоже люблю сделать хуйню, не довести до ума, показать всем и ждать, когда же снизойдет небесная благодать.
ФИЧРЕКВЕСТ: ДОБАВИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ В БАЗУ ДАННЫХ Кстате, а у тебя не сохранилась база треков вида: 23458734987-kroko-artist-title-from-vk.mp3 Тут и таймштамп, и кто добавил, и даже откуда было добавлено. Эта база проебана?
Брейккор прекрасен в тематической подборке, но не может быть в ротации от слова совсем. Увы, приходится выпиливать.
Напоминаю: не надо думать за других вообще, думать надо только за себя. Только за того человека, за действия которого ты можешь отвечать.
Нахуй голосование, простое заполнение тегов: "говно", "моча", "чтобы автор этого сдох", "охуенно", "я эякулировал", проставление личной оценки от 0 до 10, влияющей на частоту попадания. Возможно еще какую-то метадату.
Поправка: ротация изи листенинг, но кто сказал, что не должно быть брейкора или лоликора вообще? А если вы научитесь как-то группировать такие треки, что это сойдет за микроэфир - вообще круто. А вот в текущей рандомной ротации - НЕТ БЛЯТЬ, только изи листенинг.
Личное мнение: только mp3, остальное если место на сервере девать некуда
Внутри mp3 может быть любая срань, даже exe
Увы, для контейнера mp3, 320 килобит - это максимально-возможный битрейт (есть правда неофициальные расширения). Но что помешает загрузить mp3 из 32 килобит, пережатый до 320? Ничего. Если уж собрался дрочить на "качество" (я не хочу на него дрочить), то анализируй высокие частоты и что там находится. Кроме того, такое ограничение сразу поставит крест на очень большом количестве старых релизов. Я понимаю, что тебе место девать некуда, но вот где взять новые релизы той же Энигмы?
Мы в прямом эфире выковыривали визуализатор спектрограммы из Аудасити, лол. И даже не один раз. Но все проебано. Если у тебя еще и CPU девать некуда, то лучше почитать про Аудио Фингерпринтинг и генерировать именно фингерпринты, чтобы потом искать дубли треков и возможные миксы. А картинки в png - это приятная красивость и лишнее место на диске. И да, спектрограммы выгоднее жать в jpeg, а вот waveforms в png.
Лучше файл залить и показать формочку, чтобы юзер это указал. Но тут опять есть проблема - насколько можно доверять пользовательским данным? Наши общие знакомые использовали фейковые теги в треках чтобы дианонить своих собеседников через всякие ластики, куда заранее заготовленные теги сливались и палили слушателя.
Сначала мы берем flac, сделанный из CD в 44100, конвертим его в Опус с ресемплингом в 48000 килогерц. А потом мы из 48000 килогерц опус играем в радиве, опять с ресемплингом, в 44100. Обожаю этот формат.
Херня. Как минимум "мне не нравится", "мне нравится". А лучше "мне не нравится, но не настаиваю, пусть будет" и "мне не нравится, выжеч все, что заливал автор". Прошу прощения, что не ответил сразу, здоровье не позволяет долго быть за компьютером. Тут были и другие посты, но К удалил их, а я бы и на них ответил. |
Список того, что мне не нравится в радиве:
Предлагаю всё это выпилить за ненадобностью. Вот мне это не нравится, поэтому услышав это на радиве, я поставил на ней крест, ушёл на Синтипоп и больше не прихожу. Плоха, тупа зделоли, без музыки, диджеев и шизиков намного лучше было бы это всё. |
После того, как ты назвал сидящих итт "точащими зуб обиженками".
У меня ощущение, что меня не поняли. Можно потерпеть, а можно и не терпеть, например. Что, плохо, что ли? Я же не гоняюсь за каждой мп3-шкой. Может, я перфекционист в этом плане, но вы от этого явно не страдаете. Я делаю приятно себе и по совместительству другим.
Если ты про торренты, то я у себя такое делать не хочу. Люди начнут торренты с цп раздавать. Сидбоксов и так куча готовых есть в интернете.
Мне не понравилось не это. В базе своей идея выравнивания перекосов хороша. Плоха реализация, и плоха она тем, что ротацию-то ты выровнял, только теперь, даже если захочешь, ты не сможешь поставить трек из тех, что не попали в этот "ровный список". А такая возможность быть должна. Иными словами, чтобы бот сам по себе что-то ставил только из ровного списка, но диджей мог что-то поставить из полного. На данный момент всё остальное лежит мёртвым грузом и к нему не достучаться. Если что-то реквестируют, приходится идти искать это у себя, долго и нудно, хотя ты точно знаешь, что на сервере оно где-то лежит (те же шаровары). Или поставить что-то по желанию - тоже не получится. То есть как ты написал тут:
Алсо,
Тебе виднее, конечно, но чаще всех её ебёшь именно ты, группируя треки и выключая рандом. Если этот трек и так есть, легче написать %m p и не ебать себе мозги запуском писсуара.
Упала ротация @ Залил музыки в неё же @ Логично
Почему-то мне кажется, что ты даже не знаешь, что такое брейккор. Поправь меня, но возможно, ты его спутал с лоликором. Брейккор - изи листенинг поджанр днб, тот же пситранс намного тяжелее. Впрочем, уже похуй.
Я-то найду. Но в ротацию теперь класть не буду. С трансом не вяжется. А устраивать отдельный эфир с такой музыкой не хочется, потому что не хочется слушать это долго, хочется это слушать случайно и иногда. Прямо как если бы она была в ротации.
Было придумано просто для удобства прослушивающего через браузер.
Понятно. Тебе мы кнопки отключим на всякий случай.
Это, кстати, говорит человек, которому нравятся Воровайки. |
Я поищу, но мне кажется, что уже не найду. Кстати, вспоминая ту базу, там у 90-99% треков отсутствовали теги. |
И что? Какие проблемы с этим? Ты что, жалеешь маленьких синих человечков, которые живут в компьютере и делают эту работу? Файл звучит так же, как флак, но весит в два раза меньше, это сильное преимущество. Пофигу, что там что-то ресемплится. Предложи что-нибудь получше, если есть варианты. P.S. Я и так перестал конвертировать в OPUS, теперь всё остаётся во FLAC. Собственно говоря, поток радио тоже можно сделать во FLAC, причём все его варианты, с перекодированием в условных 32 кбит (для тайги), 128 (для мобилы), 320 (для компа) и оригинал (для VIP, оплативших месячную подписку на пакет сервисных услуг медиахолдинга и получивших возможность писать в чат эмодзи, символы utf-8 и менять цвет сообщений). |
Даёшь вещание в опусе! |
|
Кстати, насчёт варианта подписки. Понимаю, что всем похуй, но изложу свои мысли, чтобы они где-нибудь были. Итак, что бы дала VIP подписка ценой в семь долларов?
Предлагайте ещё пункты. В моих фантазиях это бы стоило около 5 долларов в месяц (300 рублей). Всем было бы очень удобно, ящитаю. Можете писать, насколько я охуел. |
|
Дорогая дирекция медиахолдинга! Во-первых, подписка должна быть многоуровневой, так как не каждый пользователь согласится тратить 300 рублей (которые при попытке что-то ими оплатить превратятся хорошо если в $3) в месяц. БЕСПЛАТНО ($0)
Базовый пакет (¢50)
Расширенный пакет ($3)
$$$ Бизнес пакет ($7)
Данная тарифная сетка позволит воспользоваться преимуществами платных тарифов пользователям с разным уровнем платёжеспособности и мотивирует на покупку более дорогих тарифов для получения более расширенных возможностей уже имеющихся фич на текущем уровне подписки. С уважением, |
Отличный выбор! Пожалуйста, напишите что вам тут нравится.
Все правильно сделали!
Но я реально вижу некоторый градус "обиженности" здесь.
Да, я про торренты. Сидбокс может сидировать только mp3/flac, процессоры могут просочиться если только в аудиоформате. В идеале я вижу это так: есть некие источники музыки, такие как дизер, лицензионная подписка на хуяндекс.музыку и тому подобное, равно как и торренты. Последнее можно добавлять самому в виде "пака" на 20к торрентов. Это источники, грубо говоря, только лишь ссылки. Кто-то купил подписку - добавил свои ключи, добавился новый источник. Кто-то залил 20к торрентов, внутри которых 200к треков - добавился новый источник. Уйдет немного времени на индексацию, согласно названий, может сразу быть добавлено какое-то тегирование или скоринг (подстрока "миша маваши" - добавляем рейтинг -500, чтобы случайно оно не вылезло, помечаем красненьким, выводим текст "начальнику не нравится, тонкий лед"). Но это просто ссылка. А потом приходят другие люди, видят источники, выбирают из этих источников свои реквесты. Или даже реквестят с главной страницы. Все это в автоматическом или полуавтоматическом режиме ставится в эфир.
Отсюда вывод: надо менять всю систему, где ротация не будет связана с базой реквестов. Алсо, в одной из старых версий радивы, "ротация" была заранее утверждена, а реквесты удалялись при первой возможности. Если почитать исходники мпдбота, то там увидишь строчку вида "почистил говно".
У нашего Еврейки была отличная позиция по этому поводу: у диджея есть Сем Бродкастер, диджей может и трек поставить, и ответить слушателю голосом всегда. А если у диджея нету Сема, нету трека под рукой, нету микрофона, то какой же он диджей?
Упала ротация @ Залил музыки на другой сервер @ Музло слили вместе
Ну вот, теряется смысл всей системы.
Воровайки отлично сделаны в плане продакшена, но далеко не все тексты я сам могу переварить. А к примеру, что делать с Мариной Кравец? Это блатняк или уже нет?
Теги там есть у 100% треков, иногда даже в 2х экземплярах (в нарушение стандарта), так как это была первая попытка построить унифицированную базу.
Нет, не пофигу. Возьми картинку (скриншот), отресемпли его на 15% больше, а потом отресемпли на эти же 15% меньше. Посмотри на результат. Нравится? Мне вот не нравится.
У меня волосы шевелятся от таких мыслей
После этого у нас не останется Анонимусов.
Но модерация - это и есть баны, в том числе по желанию левой пятки!
Но ведь она создавалась для тех, кто рабует и ночью не может слушать. Изначально была только на 12 часов.
Я охуел от чтения этого.
К сожалению, я пока не разобрался как тут выдавать баны, но с такими отделами мы быстро покончим. |
Так как мне пиздец как нужны деньги, я думаю расширять экосистему микросервисов, оплачиваемых по принципу SaaS.
Планируемые сервисы:
Клиентские сервисы, развиваемые в качестве рекламы:
Пожалуйста, предлагайте свои идеи для платных сервисов, равно как и идеи для рекламных проектов. Рекламные проекты должны показывать простоту и удобсто платных сервисов, а вместе с тем предоставлять социально значимые функции, которыми бы реально хотелось пользоваться. Если сервис будет полезным и социально значимым, то люди будут распространять знания о нем и таким образом, охват аудитории для платных сервисов будет расти.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: