更加严格地限制 Taro 和 Next.js 的版本可能是更好的选择

[SyMind]

Next.js 是一个非常稳定的项目，且总会保持向后兼容。所以我在开发这个插件时，将 Next.js 作为 peerDependencies，并设置了非常宽松的版本要求 "next": ">=11.1.4"。

对于 Taro，由于该插件只强依赖 Taro 的接口实现，所以插件未对用户使用的 Taro 版本有任何要求。

这样可以带来这样的好处，用户可以自行选择 Next.js 的版本，升级到某个版本来使用新的功能，解决一些 bug。

但是随着项目的持续，这也会带来这样的问题。

1. Next.js 的一些周边库，例如 next-with-less 并不会保持向后兼容。
2. Next.js 的 React 版本要求可能与 Taro 的不一致。
3. Next.js 的 Node 版本要求可能与 Taro 的不一致。
4. 插件不支持 Taro 一些新增的 API。
5. 插件不支持 Taro 新的特性，例如 config 目录支持使用 TypeScript 编写。

这样看起来，插件严格地限制 Taro 和 Next.js 会是更好的选择，特定版本的插件仅保证对特征 Taro 和 Next.js 的支持，保证插件的稳定性也减少维护成本。