Что не так с alices

[serg8880]

Есть роутер кинетик, с подключенным сервисом динамического IP
На роутере настроены домен https://..netcraze.link на порт локальной машины где развернут osp на 443 порт
На локальной машине как сказано в документации алиасе проекта прописываю адрес роутера 192.168.1.1
Но почему-то все равно отображается "как вы здесь оказались"

В wireshark вижу что запрос от 192,168, 1.1 приходит, но видимо как-то алиас не отрабатывает

Project.ini
[..netcraze.link]
php_engine = php-7.2
ip = 192.168.1.128
aliases = 192.168.1.1
enabled = on
environment = System
http_port = 80
https_port = 443
php_engine = PHP-8.2
ssl = on
ssl_cert_file = auto
ssl_key_file = auto
nginx_engine = Nginx-1.28

[TrueTrunk]

В документации написано вот что:
В параметре aliases добавьте внешний статический IP-адрес, который ваш роутер получил от интернет-провайдера (например, 203.0.113.25).
Не ваш комп получил от DHCP, а ваш роутер получил от провайдера.

[serg8880]

Спасибо за ответ, но не работает к сожалению.

[OSPanel]

В алиас нужно прописывать домен ***.netcraze.link, а не ip адрес роутера или компьютера.

[serg8880]

Если бы все было так просто.
Опишу всю схему еще раз, может получиться найти проблему.
Вот пример ini фаила проекта
[..netcraze.link]
nginx_engine = Nginx-1.28
php_engine = php-7.2
ip = 192.168.1.128
https_port = 443
http_port = 80
aliases = ***.***netcraze.link

[serg8880]

итак в локалке со 114 машина сайт открывается только если внести строчку в host
с самой машины , где установлен osp - открывается

Из вне - открывается стандартная заглушка "Как вы здесь оказались"

[serg8880]

В этих настройках пробовал и ip вбивать и имя

[serg8880]

WireShark вроде как намекает , что запрос с 192,168,1,1 идет.
Но я все пробовал вбивать и IP и server.local

[serg8880]

Логично . что я должен указать ip 192,168,1,1 и все что с этого порта приходит на 443 порт должно через OSP открывать мой сайт. Но видимо OSP думает по другому

[serg8880]

Обновился вчера до версии 6,4, проблема осталась. Моя дилетанская чуйка почему-то подсказывает смотреть в сторону ngine x или надо смотреть все что-то не так с заголовками , может при переадресации от 192,168,1,1, в сторону 192,168,1,128 теряется.........но пока знаний не хватает.

[serg8880]

Оставлю для потомков. ну я прям разочарован. Я три недели бился с проблемой: размещал информацию на форумах (кинетик и OSP), генеративный ИИ- так и не смог решить.

Удалил OSP и поставил xampp. 10 минут настройки (никогда раньше не использовал)-САЙТ открылся.
Основная версия у меня по использованию OSP, как-то некорректно работал NGNIX.
Решение- снести OSP и поставить xampp. Не мучайтесь, преходите на xampp, видимо в osp есть ошибки еще, а сообщество очень маленькое, что бы помочь
Всем добра и удачи.

[serg8880]

Ну тут я вижу какие отличия: 1- Вы используете Apache, а не Nginx, как я и предполагал, он мог не корректно отрабатывать;
2-У Вас "прямой доступ" настройка, у меня не было белого IP. Тоже может быть в теории и в этом проблема.
3-Ну и как бы Ваш тон "тупым не стоит использовать OSP для таких Xampp" ,а так же скорость реакции, только подтверждает тезис, который я и оставил для потомков:
1-Если вам не нужно разбираться в тонкостях настройки , а просто надо решить задачу
2-Не хочется ждать когда кто-то из сообщества снезайдет кинуть вам не особо осмысленный совет по OSP с намеком на ваш интеллект, а просто надо решить задачу
-скачайте и установить Xampp
Всем добра и удачи.

[TrueTrunk]

Ну тут я вижу какие отличия: 1- Вы используете Apache, а не Nginx, как я и предполагал, он мог не корректно отрабатывать;

Спасибо, очень познавательно! Но как вам удалось прикрутить к сборке Xampp вебсервер nginx, которого там вообще-то нет? И что помешало использовать в OSPanel вебсервер Apache, который там есть?

[serg8880]

Вечер добрый, нет на OSP я использовал Nginx. Это я уже сейчас предполагаю, что можно было попробовать Apache в качестве вебсервера.
А в Xampp я использую Apache, PHP и MqSql.
На вид я возможно проиграю в гибкости, но зато значительно выйграл в простоте.
Так что кому надо просто быстро запустить среду для запуска веб. приложений, мой совет - берите Xampp

[TrueTrunk]

Вечер добрый, нет на OSP я использовал Nginx.

Здравствуйте и вы!
Вечер и правда весьма недурён, уже ноябрь близится к середине, а погоды стоят тёплые.
Да, я заметил, что вы пытались использовать nginx, но мне любопытно, по каким причинам вы сразу предпочли nginx?
Я например, с ngnix никогда не пробовал возиться, а с Apache немного знаком. К тому же, CMS при установке могут сами накидать в .htaccess те директивы для Апача, какие им требуются. А не заставлять меня руками править конфиги вебсервера.
И ещё, мне нужен был PHP-5.3, чтобы попрощаться наконец со стариной Денвером. Я не умею нарисовать новый сайт с нуля, поэтому мне нужно поддерживать два старых в рабочем состоянии. А модуль PHP-5.3 нашелся ещё на старом форуме. Хоть и не сразу, но заработал, уже на OSP-6.0.0. Мне объяснили на форуме, что нужно поправить, и PHP-5.3 ожил и полетел. Кстати, теперь он доработан, и запускается без проблем.
А с новыми модулями PHP я могу параллельно, мало-помалу, делать замену старым сайтам, под той же самой OSPanel, не выходя в другие системы.
После такой роскоши мне как-то совсем неочевидно преимущество каких-либо других сборок для локального хостинга.

Да, а Xampp я, с вашей подачи, таки установил. После первой перезагрузки винды, Xampp глюканул при выходе, и из меню исчезла ссылка на удаление программы. Я нашел экзешник анинсталлера, и при первом запуске он завис. Я снял процесс, и перезапустил. На этот раз анинсталлер отработал до конца. Но при таком поведении, я до сих пор не уверен, что мне не придется вычищать из системы останки Xampp - он прописывается куда-то в систему, и не очень ясно, куда именно. В отличие от Ospanel, который в систему вообще не лезет, и не доставляет мне никаких хлопот с удалением и переустановкой.

[serg8880]

Доброе утро. ну у нас на северах уже под минус 30.
По умолчанию OSP в сборке nginx. Мне очень хотелось просто разместить сайт у себя, а не на платном хостинге. Других требований не было. Поэтому про Apache, как-то даже не подумал.
Osp хорош (опять же на мой взгляд не профессионала) когда надо запускать разные проекты с разными конфигурациями. Там по умолчанию при установки несколько версий PHP только (Denver ом тоже раньше пользовался, как-то даже не привычно, что виртуального диска не стало). Но за гибкость приходится разбираться с конфигами...
Поэтому мой совет такой (не Вам, разумеется), если надо как можно проще, ставьте Xampp, если уже нужны не стандартные сборки и есть желание начать погружаться в настройку вебсервера , ставьте OSP, ну а если прям предстоит серьезно вебразработкой заниматься , то можно и самому сборку делать.

По чистке системы, я себе Ashampo Uninstraller поставил, есть на сайте у них бесплатная версия. С его помощью инсталирую и деинсталирую программы.
Ну собственно , дискуссию можно закрывать. Всем удачи