建议第一选项不要带自动安装nginx

[jackieyiwu]

自动安装nginx会和原机的caddy 1panel等冲突 就算原机有配置nginx 也不一定是相同目录 容易出现多个实例.

建议将nginx拎出来和订阅一起放一个选项

当然动手能力强的人是难不倒的 没有动手能力的你给他装了也没用 如果只是为了拿订阅还不如装个caddy自动申请证书

[fscarmen]

项目定位是不使用ca证书的，后续也不会添加 ca 证书管理进来的。我之前就是觉得八合一的 xray 脚本太麻烦，要求依赖又多，又一定要有域名，在弄 sing-box 脚本的时候才使用超级轻量的自签的。Caddy 占用远远比 nginx 大得多的，就是申请证书方便。

订阅的URL：如果有argo固定隧道，就使用该隧道域名，如果没有，就直接使用 http://:<端口>。

第一选项要么使用订阅，要么不使用订阅，其实都可以做的，但作为默认值，只能2选1了，了解过还是需要的用户多。所以如果不的，建议用 Argo + 不要订阅 或者 origin rule + 不要订阅这两个选项，再过几步交互了。无办法，不能一个方案满足所有的用户，只能就大多数的。

c

[fscarmen]

照计用于脚本订阅的 nginx 配置在 /etc/sing-box/ 下的，与其他的不同一个目录，运行时又是独立一个进程，应该没有冲突才对啊

[jackieyiwu]

照计用于脚本订阅的 nginx 配置在 /etc/sing-box/ 下的，与其他的不同一个目录，运行时又是独立一个进程，应该没有冲突才对啊

测了一晚上了 没有冲突 只是有两个进程会很奇怪 哈哈 我是强迫症

手动带参数脚本不装nginx也能解决 保持现状挺好

不过我想请教下IPv6的问题 同样的浏览器无痕模式 同样的vless+xhttp+reality 我对比了甬哥的脚本安装的节点 他的IPv6会fail 你的有fallback但是被浏览器内核优先到IPV4了 新版的谷歌和火狐内核是这样的

这之间的关键点在哪?

[fscarmen]

甬哥脚本不是加密的吗？没有研究过，你可以试试给ai分析一下！