中间人攻击是攻击方拦截了通信双方的连接，并重新与它们分别建立连接，控制整个通信过程。比如在一个 HTTP 通信中，攻击方会拦截客户端和服务器的 TCP 连接，并分别建立 客户端 <-> 攻击方 以及 攻击方 <-> 服务器 的 TCP 连接，此时攻击方就相当于一个代理，不仅可以获得双方的通信信息，还能对通信信息进行修改，而通信双方对此毫不知情。
通常来说不建议使用公共的 Wi-Fi，因为很可能会发生中间人攻击的情况，如果在通信过程中传送了敏感信息，就完全泄露给了攻击方。
当然 HTTPS 是一种防御中间人攻击的手段，通过增加一个安全通道来传输信息。不过中间人攻击同样也是可以用于 HTTPS 连接的，只是多了一个 SSL 连接，攻击方先跟客户端建立 SSL 连接，再和服务器建立 SSL 连接。一般这种情况下客户端会提醒用户当前证书是不安全的，但也有可能在某些情况下，攻击方破解了服务器的证书，或者攻击方的证书来自可信赖的 CA 并且 CN 和服务器的一样，这样客户端就不会弹出警告了。而且，攻击方还可能通过某些方式将 HTTPS 降级为 HTTP 从而实现中间人攻击。
中间人攻击是攻击方拦截了通信双方的连接，并重新与它们分别建立连接，控制整个通信过程。比如在一个 HTTP 通信中，攻击方会拦截客户端和服务器的 TCP 连接，并分别建立
客户端 <-> 攻击方以及攻击方 <-> 服务器的 TCP 连接，此时攻击方就相当于一个代理，不仅可以获得双方的通信信息，还能对通信信息进行修改，而通信双方对此毫不知情。通常来说不建议使用公共的 Wi-Fi，因为很可能会发生中间人攻击的情况，如果在通信过程中传送了敏感信息，就完全泄露给了攻击方。
当然 HTTPS 是一种防御中间人攻击的手段，通过增加一个安全通道来传输信息。不过中间人攻击同样也是可以用于 HTTPS 连接的，只是多了一个 SSL 连接，攻击方先跟客户端建立 SSL 连接，再和服务器建立 SSL 连接。一般这种情况下客户端会提醒用户当前证书是不安全的，但也有可能在某些情况下，攻击方破解了服务器的证书，或者攻击方的证书来自可信赖的 CA 并且 CN 和服务器的一样，这样客户端就不会弹出警告了。而且，攻击方还可能通过某些方式将 HTTPS 降级为 HTTP 从而实现中间人攻击。