LC-2857 ADMIN 마그넷 내부화 신청폼 관리#2142
Hidden character warning
Conversation
- 질문 카드 CRUD, 주관식/객관식 지원, 신청폼 복제 드롭다운 구현. - form/ 폴더 컴포넌트는 추후 공통 신청폼 페이지에서 재사용 가능하도록 설계
github-actions
bot
changed the title
Summary of ChangesHello @hyonun321, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed! 이 PR은 관리자가 각 마그넷에 대한 신청폼을 효율적으로 관리할 수 있도록 새로운 기능을 도입합니다. 질문을 생성하고, 주관식 또는 객관식 유형을 선택하며, 필요에 따라 기존 폼을 복제하여 시간을 절약할 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 이는 마그넷 신청 프로세스의 유연성과 관리 편의성을 크게 향상시킬 것입니다. Highlights
🧠 New Feature in Public Preview: You can now enable Memory to help Gemini Code Assist learn from your team's feedback. This makes future code reviews more consistent and personalized to your project's style. Click here to enable Memory in your admin console. Changelog
Using Gemini Code AssistThe full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips. Invoking Gemini You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either
Customization To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a Limitations & Feedback Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here. You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension. Footnotes
|
![gemini-code-assist[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/956858?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Code Review
이번 PR은 어드민 페이지에 마그넷 신청폼 관리 기능을 추가하는 변경사항을 담고 있습니다. 질문 카드 CRUD, 주관식/객관식 지원, 다른 폼 복제 기능 등이 구현되었습니다. 전반적으로 컴포넌트와 훅이 잘 분리되어 있고, 상태 관리 로직도 명확합니다.
다만, 몇 가지 개선점을 제안합니다.
- Next.js 페이지 컴포넌트에서
paramsprop을 잘못 사용하고 있어 런타임 오류가 발생할 수 있는 부분을 수정해야 합니다. (critical) useMagnetFormBuilder훅의 유효성 검사 로직에서 복잡한 조건을 변수로 추출하여 가독성을 높이는 것을 제안합니다. (medium)
자세한 내용은 각 파일의 리뷰 코멘트를 참고해주세요.
| const Page = async ({ params }: { params: Promise<{ id: string }> }) => { | ||
| const { id } = await params; |
There was a problem hiding this comment.
Next.js 페이지 컴포넌트의 params prop 타입과 사용법이 잘못되었습니다. params는 Promise가 아니라 객체이며, await 없이 직접 접근해야 합니다. 현재 코드는 런타임 오류를 발생시킬 수 있습니다.
| const Page = async ({ params }: { params: Promise<{ id: string }> }) => { | |
| const { id } = await params; | |
| const Page = async ({ params }: { params: { id: string } }) => { | |
| const { id } = params; |
| const invalidObjective = questions.find( | ||
| (q) => | ||
| q.questionType === 'OBJECTIVE' && | ||
| q.items.filter((i) => !i.isOther).length === 0, | ||
| ); |
There was a problem hiding this comment.
saveForm 함수 내 객관식 질문의 유효성을 검사하는 로직이 복잡합니다. 가독성을 높이고 코드의 의도를 더 명확하게 전달하기 위해, 복잡한 조건문을 의미 있는 이름을 가진 여러 변수로 나누는 것을 권장합니다. 이는 스타일 가이드의 "복잡한 조건 이름 짓기" 규칙에도 부합합니다.
const invalidObjective = questions.find((q) => {
const isObjectiveQuestion = q.questionType === 'OBJECTIVE';
const hasNoSelectableItems =
q.items.filter((i) => !i.isOther).length === 0;
return isObjectiveQuestion && hasNoSelectableItems;
});References
- 복잡한 불리언 조건은 가독성을 위해 이름 있는 변수에 할당해야 합니다. 이는 코드의 의미를 명확하게 하고, 자체적으로 문서화하는 효과를 가져옵니다. (link)
1 participant
연관 작업