Skip to content

Create Автоматическое определение кодировки при чтении файла.cs #42

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

leotop
Copy link
Contributor

@leotop leotop commented Jan 21, 2020

Автоматическое определение кодировки текстового файла при чтении файла

@@ -0,0 +1,69 @@
// Общий код
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Не помешает ссылка на форум, откуда это было взято

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

И код отформатировать не помешает, там какая-то каша местами (где фигурные скобки особенно)

@lord-alfred
Copy link
Member

И если честно - я даже не знаю стоит ли это аппрувить, тк у меня нет 100% уверенности, что это идеальный и рабочий метод. Лучше пусть пока повисит, может кто-то что-то выскажет в будущем, а там и решим.

@leotop
Copy link
Contributor Author

leotop commented Jan 24, 2020

пусть пока висит, у меня скоро дойдет в одном из шаблонов до определения кодировок, смогу точнее сказать на сколько рабочий подход

@lord-alfred
Copy link
Member

Отлично! Тогда лучше подождем, потому что меня пугают такие побитовые сравнения. Там даже ссылок нет откуда такие эвристики придуманы :(

@Zymlex
Copy link
Member

Zymlex commented Jan 26, 2020

UTF8: EF BB BF - Будет работать только для UTF-8 с BOM, а его не везде можно использовать.
В остальных BOM нужен, что бы порядок байтов не путать, но не факт, что он обязателен.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants