Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Prodsette #1853 #1855

Merged
merged 21 commits into from
Feb 14, 2025
Merged

Prodsette #1853 #1855

merged 21 commits into from
Feb 14, 2025

Conversation

slovrid
Copy link
Contributor

@slovrid slovrid commented Feb 14, 2025

Describe your changes

Denne PR-en fiksar ein feil i logikken for innfletting av data relatert til gjeldende § 14 a-vedtak.

Tidlegare indekserte vi siste § 14 a-vedtaket "as-is", som i mange tilfeller er feil sidan det siste vedtaket fort kan vere frå ein annan oppfølgingsperiode enn den inneverande. Det riktige er å kun indeksere data om § 14 a-vedtak dersom det er fatta innanfor noverande oppfølgingsperiode for ein gitt brukar. Det er eit unntak/edge-case: for vedtak som vart fatta før oppfølgingsperiode-konseptet blei innført (desember 2017) kan vi ikkje utan vidare forholde oss til noverande oppfølgingsperiode. Vi ender difor opp med å innføre følgande regelsett:

  • dersom det siste § 14 a-vedtaket er fatta etter lansering av oppfølgingsperiode + oppfølgingsperioden framleis pågår
    • gjeldende § 14 a-vedtak = siste § 14 a-vedtak
  • dersom det siste § 14 a-vedtaket er fatta før lansering av oppfølgingsperiode + startdato for oppfølgingsperioden er lanseringsdato for oppfølgingsperiode + oppfølgingsperioden framleis pågår
    • gjeldende § 14 a-vedtak = siste § 14 a-vedtak
  • dersom brukaren ikkje har eit siste § 14 a-vedtak
    • gjeldende § 14 a-vedtak = null

Screenshot 2025-02-10 at 13 39 14

Trello ticket number and link

TC-912

Type of change

Please delete options that are not relevant.

  • Bug fix (non-breaking change which fixes an issue)
  • Breaking change (fix or feature that would cause existing functionality to not work as expected)

Checklist before requesting a review

  • I have performed a self-review of my code
  • If it is a core feature, I have added thorough tests.

sneha-d-desai and others added 21 commits February 5, 2025 11:20
Co-authored-by: Sondre Larsen Ovrid <[email protected]>
…rbportefolje into filtrer-gjeldende-vedtak14a
…eilarboppfølging men inneværande oppfølgingsperiode vart starta etter lansering

Co-authored-by: Sneha Desai <[email protected]>
…skal basere seg på "gjeldande" § 14 a-vedtak, ikkje "siste"
@slovrid slovrid requested a review from a team as a code owner February 14, 2025 18:50
@github-actions github-actions bot added the not dependabot PRs opened by humans (and other bots) label Feb 14, 2025
@slovrid slovrid merged commit cdcd1ed into master Feb 14, 2025
12 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
not dependabot PRs opened by humans (and other bots)
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants